Innehållets ordning – Spelar det någon roll?

3

Publicerad 17 oktober 11, 14:10 av Viva Media

Om en webbsida har mycket sekundärt innehåll i början av webbsidan, hur påverkar det rankingen i jämförelse om samma sekundära innehåll hade placerats längre ner på sidan?

100 länkar pressar ner innehållet

Min fråga uppkom när jag skulle bygga en webbplats med en toppmeny innehållandes över 100 länkar. Dessa länkar visades och doldes beroende på användarens val. Med Javascript avslaget visades alla länkarna.

Eftersom Google i många fall läser HTML-versionen av sidan, pressades det viktiga  innehållet ner en bra bit, både på skärmen och i koden.

Måste man lägga det viktigaste innehållet först?

Jag har försökt ta reda på om Google anser att det innehåll som förekommer tidigare i HTML-koden är viktigare än det som ligger längre ner, ur SEO-synpunkt. Här kommer den information jag har fått tag i.

2006-04-28 – sitepoint.com säger:

På sitepoint.com sa man följande för många år sedan:

‘Their Googlebot is able to carry away to its innumerable servers more than 600 KB of information. At the same time, Google’s SERPs (search engine result pages) only list pages on which the searched keywords were located not further than 520 KB from the start of the page.’

Enligt sitepoint.com ska sökorden ligga inom de första 520 KB för att kunna komma med i sökresultatet överhuvudtaget. Enligt John Mueller på Google är artikeln föråldrad (‘older & obsolete‘ ).

2010-04-08 – dionesku.com säger:

‘a site whose pages markup is filled at the beginning with menus, advertising, links, statistics and any other secondary data and has the main content of the pages placed only after these will lose a lot of the search engine ranking in front of another site that has the main content placed at the beginning (top) of the markup and the secondary content after.’

Skribenten hävdar att det är mycket viktigt att placera det innehåll som är viktigast först i koden, ur SEO-synpunkt. Dock hittar jag inga egna tester eller några källor som styrker det som sägs.

2011-02-23 – Matt Cutts säger:

http://www.youtube.com/user/GoogleWebmasterHelp#p/u/71/l6g5hoBYlf0

En video där Matt Cutts pratar om hur mycket Google läser in på varje sida. Det ger mig inte svaret på frågan men kan ändå vara relevant i sammanhanget.

2011-10-16 – John Mueller

‘I work together with the web-search team at Google. There’s no need to remove ‘cruft’ above your primary content. Google is pretty good at recognizing and skipping over things like that (provided the actual content is within something like the first few MBs or so of the page, so not something the average site needs to worry about). ‘

Efter att ha ställt frågan på nätet fick jag ett svar från John Mueller som säger sig arbeta på Google. Han säger att Google är duktiga på att känna av och hoppa över sekundärt innehåll.

HTML5 – gör det ännu tydligare

Med HTML5 har man möjlighet att själv markera upp innehållet mycket tydligare än tidigare. Det primära innehållet bör i regel  ligga i taggen ‘article’ och sekundärt innehåll kan ligga i ‘nav’, ‘aside’, ‘footer’ osv.

Jag är övertygad om att Google kan ta hjälp av de nya taggarna för att på ett mycket bättre sätt kunna separera viktigt innehåll från det som inte är lika viktigt. I skrivande stund har jag ingen källa från Google som stärker detta, men så här säger sixrevisions.com:

‘The new <article> element is probably one of the most important additions to HTML5 when it comes to SEO. It allows you to indicate the main content of a web page.’

Slutsats

  • Förr i tiden kunde långa sidor innebära att man förlorade innehåll längst ner vid indexering. Idag läser Google in mycket mer innehåll, så det är inte längre något problem. Har man HTML-filer på storlekar över några megabyte så ligger problemet någon annanstans.
  • Några hävdar att ordningen på innehållet i HTML-koden spelar roll, men det är svårt att finna några tester eller källor som styrker detta.
  • John Mueller på Google hävdar att det inte är något problem eftersom Google hanterar innehållet så pass bra.
  • Med HTML5 bör Google kunna på ett mycket effektivt sätt hitta rätt primärt innehåll.
Vet du något inom ämnet som saknas i artikeln? Skriv gärna en kommentar och tänk på att hänvisa till källor om dessa finns.
Gilla
Gilla Älska Haha! Wow! Sad Angry

Mer Viva i din inkorg!

Vivas integritetspolicy